Grünes Investieren hat an Dynamik gewonnen, während die Menschen sich der Umwelt und unserer Auswirkungen auf sie bewusst werden. Es gibt zwei einfache Möglichkeiten, wie Anleger ihrem Portfolio etwas Grün hinzufügen können:
1) Kaufen Sie einzelne Aktien von Unternehmen, die umweltfreundlich sind, oder
2) Investieren Sie in Green Exchange Traded Funds (ETFs), die vielen solche Unternehmen zur gleichen Zeit.
Wie bei allem gibt es Vor- und Nachteile beider Strategien. Lass uns weiter nachforschen.
Green S & P
Der Hauptvorteil einer Anlage in einen ETF besteht darin, dass Anleger sofort diversifiziert werden. Für Leute, die nicht genug Kapital haben, um sich richtig zu diversifizieren, bieten ETFs einen wichtigen Vorteil und mit einer Vielzahl von Strategien, die immer noch eine Wahlmöglichkeit bieten. (Um die Grundlagen von ETFs zu erlernen, lesen Sie Einführung in Exchange-Traded Funds und Vorteile von Exchange-Traded Funds.)
Der iShares KLD Select Social Index (NYSE: KLD) und der iShares KLD 400 Social Index (NYSE: DSI) bieten beide Zugang zum breiten Markt.
• KLD wählt grüne Unternehmen aus dem Russell 1000 und dem S & P 500 aus.
• DSI investiert hauptsächlich in einen zugrundeliegenden Index namens Domini 400 SocialSM Index.
Beide verfolgen den S & P 500 sehr genau und geben die Gewissheit, dass die unterstützten Unternehmen diejenigen sind, die Pläne zur Begrenzung der Umweltauswirkungen umgesetzt haben. Zu diesen Fonds zählen Unternehmen American Express (NYSE: AXP), IBM (NYSE: IBM) und Procter & Gamble (NYSE: PG).
Super Green Für diejenigen, die mehr Engagement in Unternehmen wünschen, die explizit auf die Verbesserung der Umwelt abzielen, gibt es auch dafür ETFs. Die PowerShares WilderHill Saubere Energie (AMEX: PBW) wurde 2005 ins Leben gerufen und investiert in Unternehmen, die erneuerbare, sauberere alternative Energien produzieren. Der Fonds ist seit Jahresbeginn um mehr als 30% angestiegen (YTD). Ein weiterer großer ETF ist der Powershares Cleantech Fonds (AMEX: PZD), der in Unternehmen investiert, die Technologien entwickeln, um anderen Unternehmen dabei zu helfen, Abfall zu reduzieren und Energie effizienter zu nutzen. Dieser Fonds hat sich ebenfalls hervorragend bewährt, um rund 25% im Jahresverlauf und notiert aktuell bei 32 USD.
Beide Fonds investieren in kleinere Unternehmen, und ich mag die Aussichten. Hier brauchen Anleger die Diversifizierung von ETFs, da kleinere Unternehmen typischerweise risikoreicher sind als größere Unternehmen. Da die Nachfrage nach erneuerbaren Brennstoffen steigt und Unternehmen umweltfreundlicher werden, profitieren kleine Unternehmen, die diese Dienstleistungen anbieten. Diese ETFs bieten die Exposure, ohne das Risiko, dass der Großteil Ihres Portfolios in einem Verlust von grünem Papier wie Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) liegt. der Ethanolhersteller ist seit Jahresbeginn um mehr als 50% gefallen.
Die Nachteile von ETFs Bei ETFs zahlen Anleger Verwaltungsgebühren auf die gleiche Weise wie bei einem Investmentfonds. Also, für Anleger, die genug Kapital haben, um richtig zu diversifizieren, sind vielleicht die erwähnten ETFs nicht die besten Optionen. Denken Sie daran, dass das Portfolio den Index nachbilden wird, aber wahrscheinlich keine Outperformance erzielen wird, da die Gebühren noch herauskommen müssen. Für Anleger, die das Risiko in Kauf nehmen können, könnte der richtige Schritt sein, einzelne Aktien wie die oben genannten auszuwählen, die im Vergleich zum Markt unterbewertet sein können, und sie haben auch den Ruf, grün zu sein. Andere große Firmen, die diese Rechnung passen, schließen Goldman Sachs (NYSE: GS) und Apple (Nasdaq: AAPL) mit ein. (Um mehr über ETF-Gebühren und andere Gefahren zu erfahren, lesen Sie Fünf ETF-Fehler, die Sie nicht übersehen sollten.)
Wenn es jedoch um kleinere Unternehmen geht, die sich in Umweltpraktiken oder alternativen Energie, ich denke ETFs sind der beste Weg für den durchschnittlichen Investor zu nehmen. Zum Beispiel gibt es viele verschiedene Arten alternativer Kraftstoffe, die entwickelt werden. Eine Art wird sich wahrscheinlich als die beste herausstellen und die Unternehmen, die sie herstellen, werden die meisten wirtschaftlichen Vorteile ernten. Ein Investor, der eine Aktie in einem anderen kleinen alternativen Energieunternehmen kauft, kann viel Zeit verlieren.
The Bottom Line
Gewinne aus Green Investing gehen nicht schnell, jeder hat die Möglichkeit, ein Stück der Aktion zu erhalten, sei es über ETFs oder einzelne Aktien. Es ist alles relativ zu Risikotoleranz und Anlagekenntnis. Für Investoren mit ausreichendem Geld, die ein Engagement in Unternehmen suchen, die ihre Auswirkungen auf die Erde begrenzen, glaube ich, dass ein wenig Forschung einen langen Weg zurücklegen kann. Ein Investor muss nicht nur den S & P 500 (oder eine grüne Version davon) verfolgen, sondern kann ihn mit einem konzentrierteren Portfolio von unterbewerteten grünen Unternehmen schlagen.
Kann man umweltfreundlich sein und trotzdem Geld verdienen? Unser Green Investing Feature untersucht beide Seiten des Problems.
Sie möchten ein Aktienportfolio mit Marktstampfen zubereiten? Sehen Sie sich unseren KOSTENLOSEN Bericht "7 Zutaten zum Marktpreis" an und beginnen Sie sofort!